Zaļo tiesvedību pasaules tendences
2021-11-15
Edgars Riņķis, ZAB "PricewaterhouseCoopers Legal" , jurists
Vides tiesību ainava Latvijā un pasaulē, visticamāk, mainīsies samērā strauji. Iepriekšējā rakstā analizējām situāciju Latvijā, bet nu laiks ielūkoties zaļo tiesvedību jomas pasaules tendencēs. Jau šobrīd zaļo tiesvedību apjoms strauji palielinās.
Raksta līdzautors: BENNO BUTULIS, SIA "ZAB PricewaterhouseCoopers Legal", zvērināts advokāts
Nevis "Kā?", bet "Vai?"
Latvijas vides tiesvedību praksē, ko pamatā veido lietas par ietekmes uz vidi novērtējumu, raksturīga pieeja, kad projekts (paredzētā darbība), kas principā pieļauts normatīvajos aktos, pamatā ir atļaujams, ja vien ietekmes uz vidi novērtējuma procedūrā izvērtētas un ņemtas vērā visas būtiskās ietekmes, kā arī paredzēti atbilstoši pasākumi, lai projektu īstenotu.
Savukārt, analizējot pasaules praksi, redzams, ka, pamatojoties uz Parīzes nolīgumu jeb Paris 2030, pieteicēji sākuši veiksmīgi iebilst pret projektiem kopumā. Spilgts piemērs ir Lielbritānijā notikusī tiesvedība, kuras rezultātā, pamatojoties uz Parīzes nolīgumu, aizliedza papildu skrejceļa izbūvi Hītrovas lidostā (2020. gada 16. decembra spriedums lietā ""Plan B Earth" un citi pret Satiksmes valsts sekretāru"). Vēl viena uz šo nolīgumu balstīta tiesvedība, kuras pamatā ir prasība aizliegt izbūvēt slānekļa eļļas rūpnīcu, uzsākta Igaunijā (lieta ""Fridays for Future Estonia" pret "Eesti Energia"", spriedums vēl nav pieņemts). Turklāt pamats dažādu projektu aizliegumiem bijuši arī vietējie normatīvie akti, piemēram, Velsā (2019. gada 8. februāra spriedums lietā ""Gloucester Resources Limited" pret Plānošanas ministru") vai vairākos gadījumos Polijā (piemēram, 2019. gada 26. jūlija spriedums lietā ""Open-Pit Mines NO" pret "Group PZU S.A."")).
Senāts šī gada jūlijā izskatījis kādu lietu, kurā Uzņēmumu reģistrs (UR) no komercreģistra izslēdza sabiedrību, kura nebija norādījusi patieso labuma guvēju. Spriedumā ir divas vērtīgas atziņas – tas, ka nav norādīts patiesā labuma guvējs, automātiski nenozīmē, ka sabiedrība izslēdzama no komercreģistra. Un otra – Komerclikumā (KL) konstatētas nepilnības kreditoru interešu aizstāvībā, kas norāda uz nepieciešamību veikt grozījumus. Izskatām lietu!
Tiesvedības
06:00, 29. Sep. 2023
Reti kurš no darba tiesību praktizējošiem speciālistiem un interesentiem Latvijā atstāja bez ievērības Senāta Civillietu departamenta 2023.gada 27.jūnija lēmumu lietā SKC-131/2023. Ar ko interesants ir šis Senāta lēmums, un kāpēc ir būtiski nošķirt kolektīvo tiesību strīdu no kolektīvā interešu strīda?
Tiesvedības
06:00, 25. Sep. 2023
Līgumu slēgšana, izmantojot elektroniskās platformas, gluži tāpat kā tehnoloģiju lietošana citās dzīves jomās, kļūst arvien populārāka. Nesen publiski izskanējusi informācija par kādu Kanādas tiesas spriedumu, kurā atzīts, ka lietotnē “Whatsapp” izmantotā emocijzīme thumbs up jeb “īkšķis uz augšu” konkrētajā situācijā atzīstama par līguma akceptu. Līdzīgi arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģija atzinusi, ka šī pati emocijzīme uzskatāma par vienošanās apstiprinājumu. Līdz ar to rodas jautājums – kā un kurā brīdī elektroniskajā sarakstē paustās ziņas var rezultēties juridiskās saistībās?
Klausies
Tiesvedības
06:00, 13. Sep. 2023
Nav noslēpums, ka par strīdiem un tiesvedībām, var domāt dažādi – to ietekmē gan kopējā uzņēmuma strīdu risināšanas stratēģija un izstrādātais rīcības algoritms (ja tāds ir), gan arī iesaistīto pušu temperaments un pieredze. Tomēr, lai strīdus varētu veiksmīgi izmantot vai pareizi aprēķināt ar tiem saistītos riskus, ir būtiski izvēlēties piemērotāko strīdu risināšanas vietu. Apskatām kritērijus, ko ieteicams izvērtēt, to darot!
Tiesvedības
06:00, 11. Sep. 2023
Kā aprēķināt darba samaksu darbiniekam, kas nosūtīts darbu veikt citā valstī? Vai komandējuma naudu var uzskatīt par darba samaksas daļu? Situāciju jo īpaši sarežģī apstāklis, ka nosūtītajam darbiniekam jāpiemēro gan Latvijas, gan konkrētās ārvalsts un starptautiskie normatīvie akti. Izskatīsim aktuālos jautājumus, kas saistās ar darbinieku nosūtīšanu, un apskatīsim arī kādu lietu, kas nonākusi tiesā.
Tiesvedības
06:00, 7. Sep. 2023
“Kopīpašuma daļas lietošanas kārtība” ir uzskatāms par visai plašu jēdzienu, kas ietver materiālu vai nemateriālu labumu nodrošināšanu kopīpašniekiem, proti, autostāvvietu izveidošanu, rotaļlaukumu ierīkošanu, ietvju labiekārtošanu, kā arī citus projektus daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašnieku apkārtējās vides uzlabošanai. Taču, ko iesākt, ja pusēm pieder dzīvojamās mājas un mājas, kurās ir nedzīvojamās telpas, proti, kopīpašumā esošās daļas, kuru reāla sadale ir neiespējama, un kopīpašnieki nespēj izlemt par kopīpašumā esošās daļas lietošanas kārtības noteikšanu?
Tiesvedības
06:00, 1. Sep. 2023
Senāta 2023.gada 29.jūnija spriedumā lietā SKC-261/2023 izskatīta darbinieka prasība par darba devēja pieļautā vienlīdzīgu tiesību pārkāpuma jeb bosinga konstatēšanu, nelabvēlīgu seku radīšanas aizlieguma pārkāpuma konstatēšanu, kā arī darba algas un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu. Apskatīsim spriedumu.
Klausies
Tiesvedības
06:00, 21. Aug. 2023
Vai skaņu ierakstus drīkst tiesā izmantot kā pierādījumus? Vai vienmēr ir jāsaskaņo ar otru pusi, ka ieraksts tiks veikts? Un kā pierādīt, ka ieraksts ir autentisks?
Klausies
Tiesvedības
06:00, 18. Aug. 2023
2023.gada 23.marta Senāta spriedumā lietā SKC-100/2023 tika vērtēta profesijas ētikas kanoniem neatbilstoša rīcība kā prettiesiska Civillikuma 1635.panta izpratnē. Šis spriedums ir interesants ne tikai lietas dalībnieku emocionāli piesātinātās mijiedarbības, kas tos novedusi līdz tiesas sēžu zālei, bet arī vērtīgo tiesas atziņu dēļ, kas sniedz skaidrāku izpratni par atbildības ietvaru personas goda un cieņas aizskāruma gadījumā. Aplūkosim šo lietu sīkāk!
Tiesvedības
06:00, 4. Aug. 2023
2023.gada 5.jūlijā Senāts pieņēmis spriedumu lietā SKC-19/2023, apskatot tādus jautājumus kā priekšlīguma juridiskā daba un būtība, tiesības prasīt priekšlīguma izpildi un apvienot šādu prasījumu ar prasījumu par galvenā līguma izpildi. Apskatām spriedumā pieņemto.
Tiesvedības
06:00, 31. Jūl. 2023
Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai 2021.gada 9.oktobrī tika pieņemts Ministru kabineta rīkojums Nr. 720 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”. Šobrīd tas jau zaudējis spēku, taču jautājumi, kas saistīti ar tā noteikumiem, joprojām ir aktuāli.
Tiesvedības
06:00, 26. Jūl. 2023
Ko darīt, ja kāds, iespējams, konkurents, interneta vietnē publicējis nomelnojošu informāciju par jūsu uzņēmumu, bet jūs nezināt, kurš to ir izdarījis? Šī ir viena, bet nebūt ne vienīgā situācija, kurā prasības celšanai nav pieejamas ziņas par atbildētāja identitāti. Kā rīkoties?
Tiesvedības
06:00, 12. Jūl. 2023
Pasaulē ir daudz dažādu profesiju, kuras apgūst gadiem, citas – pat visu mūžu. Tomēr pastāv arī profesijas, kuras mijiedarbojas viena ar otru. Tā, piemēram, apgūstot jurista profesiju, ir iespējams nākotnē kļūt par šķīrējtiesnesi.
Tiesvedības
06:00, 7. Jūl. 2023
Augstākās tiesas Senāts 2023.gada 23.martā pieņēmis spriedumu lietā SKC-106/2023, kur analizējis starp fizisko personu (Latvijas pilsoni) un apdrošinātāju noslēgto ceļojuma apdrošināšanas līgumu, konkrēti tajā ietverto noteikumu par termiņu apdrošināšanas prasījuma un to pamatojošo dokumentu iesniegšanu. Senāta ieskatā, “prasību iesniegt šādu informāciju 30 dienu laikā pēc apdrošināšanas perioda beigām objektīvi var būt neiespējami izpildīt ne vien apdrošinātajam, bet arī cietušajai trešajai personai.” Izskatām Senāta atziņas!
Klausies
Tiesvedības
06:00, 5. Jūl. 2023
Pēdējo gadu judikatūrā novērots, ka tiesas nolēmumu pamatošanai nereti atsaucas uz satura izvēles brīvības principu, kas paredz līgumslēdzējiem tiesības izvēlēties līguma saturu un nodibināt sev tādas tiesības un pienākumus, kādus līdzēji vēlas, taču līguma satura izvēles brīvība sniedzas tiktāl, ciktāl to neierobežo likuma imperatīvās normas.
Klausies
Tiesvedības
06:00, 19. Jūn. 2023
