Kriminālprocesa likumā, Civilprocesa likumā un arī Administratīvā procesa likumā (APL) noteiktas pamatnostādnes personas klātbūtnei un uzvedībai tiesas sēdē, tostarp paredzot arī sekas, ar ko jebkurai personai jārēķinās, ja viņa pārkāpj noteikto kārtību.
Tiesvedības
07:00, 14. Nov. 2018
Pēc personas maksātnespējas procesa pasludināšanas un ieraksta izdarīšanas maksātnespējas reģistrā kreditori ir tiesīgi administratoram pieteikt savus prasījumus. Atbilstoši Maksātnespējas likuma (ML) 74.panta 1.daļai administrators pārbauda kreditoru prasījumu pamatotību un atbilstību normatīvo aktu prasībām. Savukārt saskaņā ar ML 75.panta 1.daļu administrators var pilnībā vai daļēji neatzīt kreditora prasījumu, par kuru ir strīds starp parādnieku un kreditoru.
Tiesvedības
07:00, 5. Nov. 2018
Eiropas Savienības Tiesa (EST) 2018.gada 19.aprīļa spriedumā lietā Nr.C-525/16, formulējot astoņus Portugāles tiesas uzdotos jautājumus vienā, vērtēja, vai jēdziens "neizdevīgi konkurences apstākļi" Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 102.panta 2.daļas c) punkta izpratnē jāinterpretē tādējādi, ka tas prasa analizēt dominējošā stāvoklī esoša uzņēmuma piemēroto atšķirīgo cenu ietekmi uz skartā uzņēmuma konkurences stāvokli un, ja jā, vai nepieciešams ņemt vērā šo seku smagumu.
Tiesvedības
08:00, 2. Nov. 2018
2018.gada 4.jūnijā Latvijas Republikas Augstākās tiesas (AT) Civillietu departaments pieņēma spriedumu lietā Nr.SKC-103/2018. Lietā analizēta slavena traktoru ražotāja ("JCB") prasība pret Latvijas uzņēmumu par aizliegumu izmantot ražotāja zīmolu komercdarbībā. Sprieduma atziņas ir noderīgas visiem preču importētājiem un tālākpārdevējiem. Tas apliecina, ka nav pietiekami, ja preces Eiropas Savienības (ES) apritē iekļautas likumīgi ar preču zīmes īpašnieka piekrišanu. Lai šādu preču tirdzniecība nepārkāptu preču zīmes īpašnieka tiesības, tirgotājam jāizvairās radīt iespaidu, ka tas ir ar ražotāju saistīts uzņēmums.
Tiesvedības
07:00, 24. Okt. 2018
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) uzziņa ir tiesību instruments, ar ko privātpersona no VID var saņemt atbildi par savām tiesībām konkrētajā tiesiskajā situācijā. Šāda atbilde uzziņas formā ir saistoša VID, bet nav saistoša privātpersonai.
Tiesvedības
07:00, 19. Okt. 2018
Preču zīmes īpašniekam ne tikai jāaizsargā sava preču zīme no pārkāpējiem, savlaikus ceļot iebildumus, bet arī jāveic aktīvas darbības, lai preču zīme nekļūtu par vispārīgu apzīmējumu jeb sugasvārdu.
Tiesvedības
07:00, 12. Okt. 2018
Darba likuma (DL) 60.pants noteic darba devēja pienākumu maksāt vienlīdzīgu darba samaksu vīriešiem un sievietēm par tādu pašu darbu vai vienādas vērtības darbu. Gadījumos, kad darba devējs ir pārkāpis šo noteikumu, darbiniekam ir tiesības prasīt atlīdzību, kādu darba devējs maksā par šādu darbu, ceļot prasību tiesā. Tomēr šādam prasījumam ir noteikts konkrēts termiņš – 3 mēneši no brīža, kad darbinieks par pārkāpumu uzzinājis vai viņam vajadzēja uzzināt.
Tiesvedības
07:00, 10. Okt. 2018
Eiropas Savienības Tiesa (EST) 2018.gada 5.jūnijā pasludināja spriedumu lietā Nr.C-210/16, kurā cita starpā analizēts, vai lietotnes "Facebook" (FB) "fanu lapas" uzturētājs var būt personas datu apstrādātājs jeb pārzinis, kā arī vērtēts, kādas dalībvalsts tiesību normas piemērojamas, ja FB "fanu lapas" uzturētāju atzīst par pārzini.
Tiesvedības
07:00, 5. Okt. 2018
Meklējot informāciju par mediāciju, parasti atrodami stāsti, kā ar tās palīdzību veiksmīgi atrisināti strīdi. Tādējādi var rasties priekšstats, ka sabiedrība savā konfliktēšanas vēsturiskajā attīstībā beidzot sasniegusi virsotni – atklāts brīnumlīdzeklis visu konfliktu risināšanai mierīgā ceļā. Tomēr, atgriežoties pie realitātes, jānorāda, ka mediācija nav panaceja, kas palīdzētu visos dzīves gadījumos un atrisinātu visas problēmas.
Tiesvedības
07:00, 26. Sep. 2018
Eiropas Savienības Tiesa (EST) 10.07.2018. spriedumā lietā Nr.C-25/17 vērtēja, vai Jehovas liecinieku kopienai jāievēro Eiropas Savienības (ES) tiesību normas par personas datu apstrādi, ņemot vērā, ka tās locekļi, sludinot un apstaigājot mājas, veic pierakstus, raksturojot sarunas un apmeklēto personu reliģisko piederību.
Tiesvedības
08:00, 12. Sep. 2018
Nodibinot līgumiskas saistības, vairumā gadījumu jāņem vērā arī saistību neizpildes risks. Saistību neizpildes gadījumā normatīvajā regulējumā kreditoram nodrošināta iespēja panākt savu interešu aizsardzību tiesā. Piemēram, ja noslēgts aizdevuma līgums, bet aizdevums nav atdots, kreditors var celt prasību tiesā, lūdzot piedzīt parādu. Praksē tiesas spriedumu izpilde nereti nav iespējama ne tikai objektīvu apstākļu dēļ (piemēram, parādnieka mantas neesamība), bet arī tādēļ, ka parādnieks veic darbības, tostarp slēdz darījumus, lai izvairītos no sprieduma izpildes.
Tiesvedības
07:00, 7. Sep. 2018
Valsts iestāžu darba plāna ēnu ekonomikas ierobežošanai 2016.–2020.gadam 50.punktā pamatoti secināts, ka "pirmstiesas izmeklēšana par noziedzīgiem nodarījumiem finanšu jomā ir sarežģīta un nereti ļoti gara". Kriminālprocesa ilgumu ietekmē daudzi faktori – gan subjektīvie, piemēram, amatpersonu kompetence un motivācija, gan objektīvie, piemēram, komplicētas birokrātiskās procedūras. Īpaši sarežģīts ir process, lai iegūtu ziņas, kam noteikta imunitāte, un izmantotu tās kā pierādījumus.
Tiesvedības
07:00, 5. Sep. 2018
Tiesu administrācijas apkopotie dati un Eiropas Komisijas publicētais pētījums par tiesu sistēmas neatkarību, kvalitāti un efektivitāti Eiropas Savienībā (ES) atklāj, ka lietu izskatīšanas ilgums Latvijas tiesās pēdējos gados ir samazinājies. Kādi ir šādas pozitīvas tendences cēloņi?
Tiesvedības
06:00, 29. Aug. 2018
15.12.2017. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments pieņēma spriedumu lietā Nr.SKC-330/2017. Šajā spriedumā tiesa secināja, ka atbilstoši Komerclikuma 20.pantam un Civillikuma 1683.pantam uzņēmuma pārejas gadījumā, beidzoties vienas solidāri saistītās personas saistībām, automātiski nebeidzas arī pārējo solidāri saistīto personu saistības.
Tiesvedības
06:00, 17. Aug. 2018
Eiropas Savienības Tiesa (EST), izskatot lietu Nr.C-498/16, sniedza atbildes uz Austrijas Augstākās tiesas uzdotajiem prejudiciālajiem jautājumiem, cita starpā precizējot apstākļus, kādos drīkst atsaukties uz patērētāja domicila vietas (faktiskās dzīvesvietas) tiesu jurisdikciju, kā arī vērsa uzmanību uz sociālos tīklus izmantojošu patērētāju.
Tiesvedības
06:00, 15. Aug. 2018
