Senāts 2023.gadā izskatījis virkni spriedumu un sniedzis atziņas, kas jāņem vērā ikvienam darba devējam. Apskatām pagājušā gada būtiskākās spriedumu atziņas darba tiesībās, ko noteikti vērts izlasīt!
Tiesvedības
06:00, 29. Jan. 2024
Strīdi par biedrības tiesībām un nosacījumiem papildus pamatdarbībai veikt saimniecisko darbību tiesu praksē ir retums, tādēļ jebkurš spriedums par šo tematu ir ievērības vērts. Parasti šādi strīdi skar vai nu pienākumu maksāt nodokli, jo atklājas, ka biedrības dibināšanas atklāts vai slēpts mērķis ir peļņas vai kapitāla pieauguma gūšana to biedriem, vai nu pārkāpumus, kas ļauj Valsts ieņēmumu dienestam (VID) atņemt biedrībai sabiedriskā labuma organizācijas statusu.
Tiesvedības
06:00, 26. Jan. 2024
Kopš 2015.gada 1.janvāra, kad spēkā stājās izmaiņas likumā “Par nodokļiem un nodevām” (likums par NN), paredzot valdes locekļu personisko finansiālo atbildību par juridiskas personas nodokļu parādiem, administratīvās tiesas arvien biežāk izskata lietas, kurās valdes locekļi apstrīd Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmumus par uzlikto pienākumu samaksāt valsts budžetā juridisko personu nokavētos nodokļu maksājumus. Šoreiz par Senāta Administratīvo lietu departamenta 2023.gada 26.oktobra un Administratīvās apgabaltiesas 2021.gada 30.aprīļa spriedumiem lietā SKA-175/2023, kuros vērtēts likuma par NN 60.panta 1.daļas 3.punkts.
Tiesvedības
06:00, 24. Jan. 2024
Senāta 2023.gada 18.oktobra spriedumā lietā SKA-296/2023 tika analizēts, kādas telpas var atzīt par publiskām telpām, konkrēti – vai par tādām var uzskatīt biroja telpas. No tā, savukārt, atkarīgs, vai un kāda dokumentācija nepieciešama, veicot pārbūvi ēkā. Izskatām spriedumu!
Tiesvedības
06:00, 19. Jan. 2024
Lai darījumi notiktu taisnīgi, aizvien vairāk uzmanība tiek pievērsta konkurences ierobežojumiem. Šoreiz apskatām Konkurences padomes (KP) lēmumu un Senāta atziņas par to, ko var definēt kā konkurences pārkāpumu.
Tiesvedības
06:00, 17. Jan. 2024
Pagājušā gada nogalē Senāts pieņēma spriedumu lietā SKC-165/2023, kurā uzmanība tika pievērsta jautājumiem, kas skar darbinieku nosūtīšanu darbā uz citu Eiropas Savienības (ES) dalībvalsti. Spriedums risina virkni darba tiesību jautājumu, kas saistīti ar naudas summām, kas pienākas nosūtītajam darbiniekam. Kā būtiskākie minami piemērojamā minimālā darba algas likme, samaksa par svētku dienām, komandējuma dienas naudas izmaksa, kā arī ceļā uz darbu pavadītā laika atzīšana par darba laiku, kam arī pievērsta uzmanība šajā rakstā.
Klausies
Tiesvedības
06:00, 15. Jan. 2024
Prasības pret kapitālsabiedrības valdes locekli vienmēr bijis aktuāls temats. Senāts šajā jomā devis jaunu pienesumu, pieņemot spriedumu lietā par zaudējumu jeb atrautās peļņas piedziņu. Analizējam galvenās spriedumā paustās atziņas!
Tiesvedības
06:00, 12. Jan. 2024
Ne vienmēr juridiskā vai fiziskā persona ir pietiekami kompetenta juridiskajā jomā, lai varētu sevi pilnvērtīgi un bez liekām emocijām pārstāvēt tiesā vai šķīrējtiesā. Tāpēc tiek izvēlēti pārstāvji – parasti uzņēmuma juridiskās nodaļas vadītājs, advokāts vai cita kompetenta persona, kura pārstāv prasītāju vai atbildētāju tiesā vai šķīrējtiesā.
Tiesvedības
06:00, 5. Jan. 2024
Vai izdrukas no tīmekļvietnes un ekrānšāviņi var tikt izmantoti kā pierādījumi tiesā? Senāts analizē elektronisko pierādījumu pieļaujamību tiesā.
Tiesvedības
06:00, 3. Jan. 2024
Vai darbiniekam var uzteikt darba līgumu situācijā, kad tas zaudējis darba devēja uzticību rīcības ārpus darba laika dēļ? Šādu, bez šaubām, netipisku situāciju vērtējis Senāts lietā SKC-138/2023. Izskatām Senāta atziņas!
Tiesvedības
07:00, 2. Jan. 2024
Pēdējos gados arvien biežāk arī tiesa saskaras ar pierādījumiem elektroniskā formā. Dažādu tiesvedību ietvaros tiesām, vērtējot elektroniskos pierādījumus, var nākties saskarties ar jēdzienu “metadati”. Skaidrojam, kas ir metadati un kā ar tiem var pierādīt elektronisko dokumentu vai saziņas faktu un autentiskumu.
Tiesvedības
06:00, 27. Dec. 2023
Par kavētajiem nodokļu maksājumiem atbildīgs ir valdes loceklis neatkarīgi no tā, vai viņš parāda piedziņas uzsākšanas brīdī ir vai nav bijis sabiedrības valdē. Kuram un kādā veidā būtu jāpaziņo par parāda piedziņas procesa uzsākšanu – uzņēmumam vai bijušajam valdes loceklim? Vai iespējams uzņēmumu informēt par nodokļu parādu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) elektroniskajā deklarēšanas sistēmā (EDS)? Šos jautājumus vērtējis Senāts.
Tiesvedības
10:15, 15. Dec. 2023
Vai datorprogrammas izmēģinājuma versijas turēšana datorā var tik izvērtēts kā autortiesību pārkāpums? Vai persona ir pārkāpusi autora tiesības, reproducējot datorprogrammu? Šos jautājumus Senāts analizēja spriedumā lietā SKK-61/2023.
Klausies
Tiesvedības
08:38, 13. Dec. 2023
2023.gada septembra beigās pieņemtais Senāta spriedums lietā SKA-5/2023 jeb tā dēvētajā AKKA/LAA lietā pielika punktu vairāk nekā 10 gadus ilgušajai tiesvedībai. Kādus secinājumus var izdarīt no šīs lietas, it īpaši no Senāta atziņām? Kāds ir iestādei – šajā gadījumā Konkurences padomei – piemērojamais pierādīšanas standarts? Vai tarifu taisnīguma salīdzinājumam pietiek ar kaimiņvalstu datiem?
Tiesvedības
06:00, 8. Dec. 2023
Uzņēmumi var saskarties ar situāciju, kad kāds no sadarbības partneriem vai klientiem nepilda līguma saistības vai kavē maksājumus par piegādāto preci vai sniegto pakalpojumu. Kad var uzskatīt, ka iestājušās prasījuma tiesības, un kādā termiņā var sniegt prasības pieteikumu tiesā?
Tiesvedības
06:00, 7. Dec. 2023
