“WhatsApp” prasība atcelt Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas lēmumu atzīta par pieņemamu un lieto nodota jaunai izskatīšanai, informē Eiropas Savienības Tiesa.
Pēc Vispārīgās datu aizsardzības regulas (regula 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti) stāšanās spēkā Īrijas datu uzraudzības iestāde saņēma sūdzības no “WhatsApp” ziņapmaiņas pakalpojuma lietotājiem un nelietotājiem saistībā ar šī uzņēmuma veikto personas datu apstrādi. 2018.gada decembrī uzraudzības iestāde pēc savas ierosmes sāka vispārēju izmeklēšanu par to, vai “WhatsApp” pilda savus pārredzamības un informēšanas pienākumus attiecībā pret privātpersonām.
2020.gada decembrī Īrijas uzraudzības iestāde iesniedza lēmuma projektu visām pārejām ieinteresētajām uzraudzības iestādēm, lai saņemtu šo iestāžu atzinumu. Tā kā par vairākiem projekta aspektiem nebija vienprātības, šī iestāde vērsās pie Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas (EDAK), lai tā atrisinātu strīdu starp ieinteresētajām uzraudzības iestādēm, paužot nostāju par jautājumiem, par kuriem bija izteikti būtiski un motivēti iebildumi.
EDAK pieņēma lēmumu, kas ir saistošs visām ieinteresētajām uzraudzības iestādēm, proti, lēmumu 1/2021, kurā tā citastarp konstatēja, ka ir pārkāpti vairāki Vispārīgās datu aizsardzības regulas noteikumi, un lika Īrijas datu uzraudzības iestādei mainīt ierosinātos koriģējošos pasākumus, arī naudas sodu apmēru. Uz šī lēmuma pamata iestāde pieņēma savu galīgo lēmumu, kurš bija adresēts uzņēmumam “WhatsApp” un kurā tam tika piemēroti tostarp naudas sodi – kopsummā 225 miljoni eiro.
“WhatsApp” vērsās Vispārējā tiesā ar prasību atcelt šo EDAK lēmumu. Tomēr ar 2022.gada 7.decembra rīkojumu Vispārējā tiesa noraidīja šo prasību kā nepieņemamu, pamatodamās uz to, ka EDAK lēmums nav apstrīdams akts un šis lēmums “WhatsApp” neskar tieši. Vispārējā tiesa uzskatīja, ka EDAK lēmums ir tikai starpposma pasākums un “WhatsApp” varēja apstrīdēt tikai Īrijas datu uzraudzības iestādes galīgo lēmumu, vēršoties dalībvalsts tiesā. Tad “WhatsApp” pārsūdzēja Vispārējās tiesas rīkojumu, iesniegdama apelācijas sūdzību Eiropas Savienības Tiesā (EST).
2026.gada 10.februāra spriedumā EST atzīst, ka EDAK lēmums patiešām ir akts, ko var apstrīdēt Eiropas Savienības (ES) tiesās. Proti, šis lēmums ir akts, ko pieņēmusi ES struktūra un kas ir saistošs trešām personām, konkrēti šajā gadījumā – Īrijas datu uzraudzības iestādei un visām pārējām ieinteresētajām uzraudzības iestādēm. Turklāt minētajā lēmumā ir izklāstīta šīs struktūras galīgā nostāja un izsmeļoši iztirzāti visi tai uzdotie jautājumi. Līdz ar to šis lēmums nav uzskatāms par starpposma pasākumu, kas nebūtu apstrīdams.
EST arī konstatē, ka uzņēmumu “WhatsApp” šis lēmums skar tieši, jo būtiski maina šā uzņēmuma tiesisko stāvokli, neatstājot lēmuma adresātiem nekādu rīcības brīvību. Proti, šis lēmums ieinteresētajām uzraudzības iestādēm ir saistošs bezierunu kārtībā, jo īpaši attiecībā uz konkrētu Vispārīgās datu aizsardzības regulas noteikumu pārkāpuma konstatējumu, un šī iestādes nevar mainīt lēmuma sekas.
Līdz ar to “WhatsApp” prasība tiek atzīta par pieņemamu un Vispārējās tiesas rīkojums tiek atcelts. Tiesa nodod lietu atpakaļ Vispārējai tiesai, lai tā pēc būtības izspriestu šo lietu, tostarp jautājumu, vai uzņēmums “WhatsApp” ir pārkāpis attiecīgos Vispārīgās datu aizsardzības regulas noteikumus.
