Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 30.sepembrī apturēja tiesvedību lietā par platību maksājumiem. Senāts nolēma uzdot Eiropas Savienības tiesai prejudiciālus jautājumus. Šāds lēmums pieņemts, jo, izskatot lietu, Senātam radās šaubas, vai apstākļos, kad pieteicēja bioloģiskās daudzveidības uzturēšanai zālājos atbalstam pieteikto platību ir nopļāvusi pirms 1.augusta, bet nav radījusi izmaiņas kultūraugu grupā, atbilstoši regulām ir pamatoti piemērot trīs sankcijas, kas paredzētas par dažādiem pārkāpumiem: 1) par bioloģiskās daudzveidības uzturēšanas zālājos atbalsta nosacījuma neievērošanu; 2) par platību pārdeklarāciju; 3) par labas lauksaimniecības un vides stāvokļa nosacījumu neievērošanu.

2019.gada 7.augustā Satversmes tiesas 2.kolēģija ierosināja lietu par Kriminālprocesa likuma 564.panta 7.daļas trešā teikuma un 570.panta 1.daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam.

Valsts ieņēmumu dienests, izskatot Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta prokurora protestu, atcēla savu lēmumu par personas saukšanu pie administratīvās atbildības. Personai tika piemērots naudas sods 1350 eiro apmērā par automašīnas iegādi ārvalstī skaidrā naudā, ja darījuma summa pārsniedz 7200 eiro.

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 31.maijā atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicēja pieteikums atcelt Ekonomikas ministrijas lēmumu par būvprakses sertifikāta anulēšanu ēku konstrukciju projektēšanā sakarā ar pieļautiem normatīvo aktu pārkāpumiem būvprojekta ekspertīzes veikšanā daudzstāvu dzīvojamai ēkai un tirdzniecības centram Rīgā, Priedaines ielā 20. Senāta spriedums nav pārsūdzams.

Augstākās tiesas (Senāta) Administratīvo lietu departaments 21.maijā atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atzīts par pareizu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) viedoklis, samazinot pieteicējai – SIA "Investko" – no budžeta atmaksājamo pievienotās vērtības nodokli (PVN) un aprēķinot soda naudu. Senāts atzina par pamatotu apelācijas instances tiesas secinājumu, ka ir notikusi uzņēmuma pāreja, proti, pieteicēja ir iegādājusies nevis atsevišķas preces, bet gan pārņēmusi visu uzņēmumu, kas atbilstoši likumā noteiktajam nav uzskatāma par preču piegādi, tādēļ darījumi nav apliekami ar PVN. Senāta spriedums nav pārsūdzams.

Līdz ar pēdējo Augstākās tiesas spriedumu 26.aprīlī labvēlīgi noslēdzās Konkurences padomes tiesvedību sērija par 2013.gadā konstatēto energobūvniecības karteli, kurā 26 uzņēmumi apzināti kropļoja konkurenci un sadārdzināja cenas vairāk nekā 300 iepirkumos. Uzņēmumiem tika piemērots naudas sods kopumā 2 862 187 eiro apmērā.

Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments 3.aprīlī nolēma atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā apsūdzībā par nelegālu datorprogrammu izmantošanu. Senāts konstatēja Kriminālprocesa likuma 573.1panta 1.daļā paredzēto pamatu atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Rīgas apgabaltiesas 2018.gada 20.jūnija spriedums, ar kuru apsūdzētais atzīts par nevainīgu un attaisnots apsūdzībā pēc Krimināllikuma 148.panta 3.daļas. Senāts lietu izskatīja sakarā ar Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurores iesniegto kasācijas protestu. (Lieta SKK-32/2019; 11816015611).

Senāta tiesvedībā nonākušas vairākas lietas pieteikumos par Nodrošinājuma valsts aģentūras (aģentūra) veiktajiem aprēķiniem saistībā ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu glabāšanu. Izvērtējot aģentūras veiktos aprēķinus par šādas mantas glabāšanu, tiesa konstatēja, ka tie vairākkārtīgi pārsniedz faktiskās šādas mantas glabāšanas izmaksas.

Senāta Administratīvo lietu departaments 31.janvārī atcēla Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par informācijas – sprieduma krimināllietā – izsniegšanu un Tieslietu ministrijas atteikuma izsniegt prasīto informāciju atzīšanu par prettiesisku.

Senāta Administratīvo lietu departaments 30.novembrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atzīta par tiesisku Viesītes novada domes aprēķinātā nekustamā īpašuma nodokļa papildlikme 1,5% apmērā sakarā ar neapstrādātu lauksaimniecībā izmantojamo zemi. Šādu lēmumu Senāts pieņēma, pamatojoties uz Satversmes tiesas spriedumu lietā pēc Augstākās tiesas pieteikuma.

Latvijas Republikas Augstākā tiesa nolēmusi, ka Rīgas brīvostas pārvaldei ir pienākums atlīdzināt privātā uzņēmuma AS “PKL Flote” zaudējumus par publiskas personas likumam neatbilstošu iesaisti komercdarbībā un tam sekojošu Konkurences likuma pārkāpumu. Rīgas brīvostai par nodarītajiem zaudējumiem jāsamaksā uzņēmumam gandrīz 1,35 milj. eiro.

2018.gada 18.oktobrī Satversmes tiesa (ST) ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr.2018-04-01 "Par likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" 7.panta trešās daļas, ciktāl tā neparedz nekustamā īpašuma nodokļa papildlikmes maksāšanas pienākuma izbeigšanos par neapstrādātu lauksaimniecībā izmantojamo zemi, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam".

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 25.septembrī, krimināllietā apsūdzībā par izvairīšanos no nodokļu nomaksas, atcēla Vidzemes apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. AT nolēmumā norāda uz nepieciešamību tiesai vērtēt pierādījumu pieļaujamību kriminālprocesā, ja apsūdzētais kā liecinieks liecinājis citā kriminālprocesā.

Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments 24.08.2018. atcēla Kurzemes apgabaltiesas 29.01.2018. spriedumu, ar kuru 3 pašvaldības SIA "Ventspils siltums" bijušās darbinieces attaisnotas apsūdzībās par vairāk nekā 1 milj. eiro piesavināšanos no uzņēmuma kases.

Tuvojoties Latvijas Senāta simtgadei, Augstākā tiesa (AT) iecerējusi apkopot informāciju par Latvijas Senāta (1918–1940) vērtīgākajiem spriedumiem – uz kuriem ir atsauces šodienas nolēmumos, komentāros un publikācijās, kas noderējuši juristu (un ne tikai juristu) darbā, smeļoties kādu domu, argumentu vai izteiksmes formu. Vai bijuši interesanti juridiskās tehnikas vai izteiksmes dēļ - informē AT.