Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments 19.martā mutvārdu procesā atklātā tiesas sēdē izskatīja pieteikumu par jaunatklātiem apstākļiem procesā par noziedzīgi iegūtu mantu. Uzklausījusi prokurora un pieteikuma iesniedzēja pārstāvja viedokli, tiesa nolēma atcelt Rīgas apgabaltiesas un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas nolēmumus pilnībā, atjaunot procesu par noziedzīgi iegūtu mantu un nodot lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesai. Motivēts AT lēmums būs pieejams 23.martā.
Process par noziedzīgi iegūtu mantu – SIA "Cell Finance" finanšu līdzekļiem, kas atradās bankas kontos, – tika uzsākts 2015.gada maijā. Pirmstiesas procesā SIA "Cell Finance" tika liegts iepazīties ar lietas materiāliem, šo lūgumu noraidīja arī Pirmās instances tiesa. Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 08.06.2015. lēmumu un Rīgas apgabaltiesas 04.01.2016. lēmumu SIA "Cell Finance" finanšu līdzekļi atzīti par mantu, kas saistīta ar noziedzīgu nodarījumu, šo mantu nolemts konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā. SIA "Cell Finance" iesniedza konstitucionālo sūdzību Satversmes tiesā un 2017. gada jūnijā, pamatojoties uz Satversmes tiesas 23.05.2017. spriedumā paustajām atziņām par Kriminālprocesa likuma 629. panta 5.daļas, kas regulē personu tiesības iepazīties ar procesa par noziedzīgi iegūtu mantu lietā esošajiem materiāliem, daļēju neatbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam, vērsās Ģenerālprokuratūrā ar pieteikumu par jaunatklātiem apstākļiem. Ģenerālprokuratūras prokurors uzsāka procesu sakarā ar SIA "Cell Finance" iesniegto pieteikumu un, izvērtējot tajā norādītos argumentus, pieteikumu noraidīja. SIA "Cell Finance" prokūrists pārsūdzēja Ģenerālprokuratūras prokurora lēmumu tiesā, un ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 15.09.2017. lēmumu atbilstoši Kriminālprocesa likuma 657. panta astotajai daļai SIA "Cell Finance" pieteikums par jaunatklātiem apstākļiem nodots izskatīšanai AT.
Tiesas sēdē Ģenerālprokuratūras prokurors Māris Leja atzina, ka Satversmes tiesas spriedumā ir norādīts uz procesuālo pārkāpumu, kas pieļauts, liedzot SIA "Cell Finance" iepazīties ar procesa par noziedzīgi iegūto mantu lietas materiāliem, taču uzskatīja, ka pieļautais pārkāpums var tikt novērsts, neatceļot Rīgas apgabaltiesas 04.02.2016. lēmumu. SIA "Cell Finance" pārstāvis zvērināts advokāts Rinalds Bušs uzturēja pieteikumu par jaunatklātiem apstākļiem, lūdza atcelt abu zemāko instanču tiesu nolēmumus un nodot procesu par noziedzīgi iegūto mantu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesai. Pārstāvis norādīja, ka, izskatot lietu no jauna, tiesai jāizvērtē, vai prokurora un pirmās instances tiesas atteikums iepazīties ar lietas materiāliem ir bijis pamatots.
