Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments, izskatot lietu, kurā ir strīds par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmes piemērošanu pārvadājuma pakalpojumiem, nolēma apturēt tiesvedību un uzdot Eiropas Savienības (ES) Tiesai jautājumus, pavēstīja AT pārstāve Baiba Kataja.

Pēc viņas teiktā, AT ieskatā pastāv šaubas, vai PVN 0% likmi piemērot pārvadājuma pakalpojumam, kas saistīts ar preču tranzītu, ja pārvadājuma veicējam nav bijusi licence starptautiskajiem pārvadājumiem, tāpēc tiesvedība lietā apturēta līdz brīdim, kad ES Tiesa pieņems nolēmumu saistībā ar prejudiciālo jautājumu.

Valsts ieņēmumu dienests (VID) veica individuālā komersanta "L.Č." PVN auditu par 2008.gada janvāri – 2010.gada decembri un papildu samaksai valsts budžetā aprēķināja PVN, soda naudu un nokavējuma naudu. VID 2011.gada 21.septembra lēmumā aprēķinu atstāja negrozītu, un pamatoja ar to, ka pieteicējam nebija tiesību piemērot PVN 0% likmi atbilstoši likumam par PVN, pavēstīja Kataja.

Lēmumā norādīts, ka "L.Č." sniegtos pakalpojumus nevar pielīdzināt ne ekspeditora, ne transporta ekspedīcijas pakalpojumiem, jo nav tiesiskās saiknes starp komersantu un preču kravas nosūtītāju vai saņēmēju. "L.Č." arī nevar uzskatīt par pārvadātāju Autopārvadājuma likuma izpratnē, jo licences trūkuma dēļ tam nav tiesību veikt kravas pārvadājumus.

"L.Č." VID lēmumu pārsūdzēja administratīvajā tiesā, bet Administratīvā apgabaltiesa noraidīja "L.Č." pieteikumu par VID lēmuma atcelšanu daļā, kurā pieteicējam bija aprēķināts papildu PVN maksājums. "L.Č." iesniedza kasācijas sūdzību, norādot, ka sniedzis transporta pakalpojumu, kas pilda visus likumā minētos priekšnoteikumus PVN 0% likmes piemērošanai.

BNS_logo.jpg